2、你們對(duì)念斌案有何看法？
3、念斌投毒案辦案民警怎么處理
4、念斌案真兇就是陳云清后來(lái)怎么被處理
5、念斌案為什么能翻案
6、念斌投毒案兇手抓到了嗎?
7、念斌案警察怎么處理
福建念斌案近況:
2014年8月23日，福建省福州市，無(wú)罪釋放的第二天念斌接受記者拍攝。 澎湃新聞?dòng)浾?王辰 圖
“（念斌）涉嫌什么罪名你們難道不清楚嗎？”2014年11月24日，福建省福州市平潭縣公安局法制大隊(duì)負(fù)責(zé)人這樣回復(fù)念斌的姐姐念建蘭。
此前，念斌曾兩次因“犯罪嫌疑人”的身份辦理護(hù)照遭拒，出入境管理部門(mén)回應(yīng)稱(chēng)，平潭縣公安局已于9月份對(duì)他重新立案?jìng)刹椤?/p>
中國(guó)政法大學(xué)教授洪道德認(rèn)為，對(duì)無(wú)罪釋放人員重新立案?jìng)刹椴⒉贿`反法律規(guī)定，但要有新的證據(jù)。不過(guò)，在第一次與犯罪嫌疑人接觸之前，偵查機(jī)關(guān)并沒(méi)有告知立案依據(jù)的義務(wù)。
“涉嫌什么罪名你們難道不清楚嗎？”
2014年11月14日，念斌在福州市出入境管理局辦理護(hù)照時(shí)，因身份信息在出入境管理系統(tǒng)中顯示為“犯罪嫌疑人”遭拒，曾為弟弟奔走8年的念建蘭不得不重新四處“要說(shuō)法”。
念建蘭一度相信，發(fā)生上述情況可能是因?yàn)椤靶畔⒏聹蟆薄?014年11月22日，念建蘭和念斌再次來(lái)到福州市出入境管理局，念斌“犯罪嫌疑人”的身份信息依然沒(méi)有改變。
念建蘭稱(chēng)，第二次去福州市出入境管理局時(shí)，一位陳姓科長(zhǎng)告訴念斌，今年9月平潭縣公安局對(duì)念斌重新立案?jìng)刹椋瑢⑺袨椤胺缸锵右扇恕保壳笆遣伎貙?duì)象，依法不允許出境。
為此，念建蘭在11月22號(hào)晚上給平潭縣公安局局長(zhǎng)陳昌平打電話，電話錄音顯示，陳昌明回應(yīng)，“電話里不能說(shuō)，周一聯(lián)系。”
11月24日（周一）下午，念建蘭再次致電陳昌平，陳昌平又稱(chēng)：“正要出差，相關(guān)情況和平潭縣公安局法制大隊(duì)溝通。”
念建蘭接著致電平潭縣公安局法制大隊(duì)負(fù)責(zé)人，詢(xún)問(wèn)“公安局什么時(shí)候?qū)δ畋罅福克嫦邮裁醋锩俊痹撠?fù)責(zé)人回復(fù)：“我們公安局既然作出這個(gè)決定肯定是有依據(jù)的，對(duì)任何人、任何事情我們都是按程序來(lái)辦。”
念建蘭追問(wèn)：“念斌到底涉嫌什么罪名？”上述負(fù)責(zé)人回復(fù)：“涉嫌什么罪名你們難道不清楚嗎？電話里不要談這些，我們當(dāng)面說(shuō)。”
最終，雙方約好11月26日下午在平潭縣公安局當(dāng)面溝通，念建蘭提出要律師和記者陪同，對(duì)方回應(yīng)：“只接待家屬。”
11月24日下午，澎湃新聞分別致電平潭縣公安局局長(zhǎng)陳昌明和上述平潭縣公安局法制大隊(duì)負(fù)責(zé)人，兩人均拒絕了電話采訪。
專(zhuān)家：重新立案要有新的證據(jù)
2006年7月27日夜，福建省平潭縣澳前村17號(hào)兩戶(hù)居民家中多人出現(xiàn)中毒癥狀，兩人經(jīng)搶救無(wú)效死亡。警方經(jīng)過(guò)偵查，很快確定是人為投入氟乙酸鹽鼠藥所致，認(rèn)為其鄰居念斌有重大作案嫌疑。此后該案歷時(shí)8年10次開(kāi)庭，念斌四次被判死刑。
2014年8月22日，福建省高院再審宣判念斌無(wú)罪。
中國(guó)政法大學(xué)教授洪道德告訴澎湃新聞，如果是法院宣告無(wú)罪以后，公安機(jī)關(guān)又對(duì)念斌限制出境，意味著公安機(jī)關(guān)對(duì)念斌重新啟動(dòng)了立案?jìng)刹槌绦颍胺蓻](méi)有規(guī)定宣告無(wú)罪的公民不能成為新的偵查對(duì)象，但列為犯罪嫌疑人要有新的證據(jù)”。
洪道德說(shuō)，在第一次進(jìn)行訊問(wèn)或采取強(qiáng)制措施之前，偵查機(jī)關(guān)沒(méi)有義務(wù)告知犯罪嫌疑人涉嫌的罪名或者立案調(diào)查的依據(jù)。
曾參與念斌案的律師公孫雪認(rèn)為，對(duì)當(dāng)年平潭縣的中毒死亡案件重新立案?jìng)刹椋紫纫槊魉勒叩乃酪颍懦馔饣蛘哒`食等情況，然后才能確定是否為刑事案件。而對(duì)念斌的無(wú)罪判決已經(jīng)寫(xiě)明“被害人死于氟乙酸鹽鼠藥中毒的依據(jù)不足，投毒方式依據(jù)不確實(shí)，毒物來(lái)源依據(jù)不充分”。
“無(wú)罪判決說(shuō)明偵查機(jī)關(guān)的立案依據(jù)就存在問(wèn)題。念斌8月份被無(wú)罪釋放，9月份被重新立案?jìng)刹椋?年沒(méi)查清楚的案子，如何在這么短的時(shí)間內(nèi)就有了新的證據(jù)？”公孫雪說(shuō)。
據(jù)了解，念斌已準(zhǔn)備申請(qǐng)國(guó)家賠償，對(duì)于被列為犯罪嫌疑人是否會(huì)影響國(guó)家賠償?shù)纳暾?qǐng)，洪道德說(shuō)，申請(qǐng)國(guó)家賠償?shù)某绦蚩梢哉＿M(jìn)行，除非公安機(jī)關(guān)掌握了充分的證據(jù)，念斌重新進(jìn)入刑事訴訟程序，法院才有可能暫時(shí)不受理國(guó)家賠償。(一號(hào)專(zhuān)案)
盡管受了8年“冤獄”，念斌依然是幸運(yùn)的。
如果沒(méi)有被判四次死刑的經(jīng)歷，也不會(huì)吸引大批的媒體關(guān)注，要不是律師不計(jì)酬勞的伸手相助，要不是親姐姐犧牲青春年華的奔走疾呼，他都不會(huì)今天自由地站在北京東三環(huán)的這棟公寓里。
然而，念斌最為幸運(yùn)的是趕上了司法進(jìn)步。
如果沒(méi)有“死刑復(fù)核”權(quán)收歸最高法；如果沒(méi)有非法證據(jù)排除、關(guān)鍵證人出庭作證等制度的推行；如果沒(méi)有“疑罪從無(wú)”的法制理念得以實(shí)踐……念斌也難以走出看守所的重重鐵門(mén)。
在為司法機(jī)關(guān)堅(jiān)持“疑罪從無(wú)”理念、依法糾正冤假錯(cuò)案的勇氣贊賞之余,輿論認(rèn)為這是司法回歸理性的具體表現(xiàn)。念斌被依法宣告無(wú)罪，是司法機(jī)關(guān)堅(jiān)守“疑罪從無(wú)”法治底線的結(jié)果，念斌能夠洗脫冤屈，應(yīng)歸功于司法進(jìn)步和司法環(huán)境可惜變化。
黨的四中全會(huì)公報(bào)指出，公正是法治的生命線。司法公正對(duì)社會(huì)公正具有重要引領(lǐng)作用，司法不公對(duì)社會(huì)公正具有致命破壞作用。必須完善司法管理體制和司法權(quán)力運(yùn)行機(jī)制，規(guī)范司法行為，加強(qiáng)對(duì)司法活動(dòng)的監(jiān)督，努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義。
2014年1月,浙江叔侄奸殺冤案啟動(dòng)追責(zé)程序；8月底，福建平潭投毒案嫌疑人念斌獲釋?zhuān)?月29日,海南因故意殺人服刑14年的黃家光被無(wú)罪獲釋,并獲賠160余萬(wàn)元。12月初，最高法邀請(qǐng)浙江叔侄奸殺冤案當(dāng)事人參加“憲法日”活動(dòng)。12月中旬，呼格吉勒?qǐng)D一案改判無(wú)罪。
這些，都是“依法治國(guó)”下的生動(dòng)樣板。這些“鐵案”的翻轉(zhuǎn)，是司法公正力量的最好注腳
念斌投毒案，2006年7月27日夜，福建省平潭縣澳前村17號(hào)兩戶(hù)居民家中多人出現(xiàn)中毒癥狀，其中兩人經(jīng)搶救無(wú)效死亡。警方經(jīng)過(guò)偵查，很快確定是人為投入氟乙酸鹽鼠藥所致，認(rèn)為其鄰居念斌有重大作案嫌疑，被逮捕，提起公訴。
后該案歷時(shí)8年10次開(kāi)庭審判，4次被判處死刑立即執(zhí)行。2010年10月最高法院以“事實(shí)不清、證據(jù)不足”發(fā)出不核準(zhǔn)死刑的裁定書(shū)，并撤銷(xiāo)原判發(fā)回福建省高院重審。2011年5月5日，福建省高院也撤銷(xiāo)了福州市中級(jí)法院對(duì)念斌的死刑判決，該案件發(fā)回福州中院重新審判 2011年9月7日，該案在福州中院再次開(kāi)庭審理，再次對(duì)念斌判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。2014年8月22日，福建高院作出終審判決：一、撤銷(xiāo)福州市中級(jí)人民法院（2011）榕刑初字第104號(hào)刑事附帶民事判決。
二、上訴人念斌無(wú)罪。三、上訴人念斌不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
您好，這個(gè)說(shuō)不清楚，也許很多人都覺(jué)得念斌就是兇手，但是從法律上、證據(jù)上無(wú)法認(rèn)定其就是兇手，因?yàn)榉缮弦J(rèn)定一個(gè)人有罪、必須證據(jù)確實(shí)充分并排除合理懷疑，法律上追求的是法律事實(shí)，并不一定是客觀事實(shí)，只能追求讓法律事實(shí)盡量接近客觀事實(shí)。
主要是因?yàn)楣矙C(jī)關(guān)確實(shí)有問(wèn)題，以及輿論壓力，律師的堅(jiān)持不懈
福建念斌投毒案最新進(jìn)展：念斌無(wú)罪釋放 將要求國(guó)家賠償
2014年08月22日
據(jù)福建省高級(jí)人民法院官方微博消息，8月22日，福建省高級(jí)人民法院在福州依法公開(kāi)宣判，因原判事實(shí)不情、證據(jù)不足，對(duì)涉嫌犯投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的上訴人念斌宣告無(wú)罪，上訴人念斌不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。念斌，一位來(lái)自福建平潭的小雜貨店主，曾被視為投毒殺害鄰居兩名幼童的兇手，8年間先后4次被判死刑。多年來(lái)，在法院、專(zhuān)家、記者、網(wǎng)友的矚目之下，念斌案的平反為保障公民權(quán)利注入一股正能量。這起新刑訴法實(shí)施以來(lái)最受關(guān)注的懸案之一，成為依法治國(guó)的一件新標(biāo)本。如念斌的辯護(hù)律師張燕生所言，“要多表?yè)P(yáng)法官，鼓勵(lì)他們糾正冤案。”
但念斌投毒案只是暫告一段落。去年轟動(dòng)全國(guó)的浙江張輝、張高平冤案平反后，叔侄二人共申請(qǐng)國(guó)家賠償266萬(wàn)。如今40歲依然單身的念斌姐姐念建蘭表示，“我一定會(huì)追究公安的責(zé)任，我也會(huì)要求國(guó)家賠償。”
念斌無(wú)罪釋放
念斌投毒案，2006年7月27日夜，福建省平潭縣澳前村17號(hào)兩戶(hù)居民家中多人出現(xiàn)中毒癥狀，其中兩人經(jīng)搶救無(wú)效死亡。警方經(jīng)過(guò)偵查，很快確定是人為投入氟乙酸鹽鼠藥所致，認(rèn)為其鄰居念斌有重大作案嫌疑，被逮捕，提起公訴。[1] 后該案歷時(shí)8年10次開(kāi)庭審判，4次被判處死刑立即執(zhí)行。2010年10月最高法院以“事實(shí)不清、證據(jù)不足”發(fā)出不核準(zhǔn)死刑的裁定書(shū)，并撤銷(xiāo)原判發(fā)回福建省高院重審。2011年5月5日，福建省高院也撤銷(xiāo)了福州市中級(jí)法院對(duì)念斌的死刑判決，該案件發(fā)回福州中院重新審判。2011年9月7日，該案在福州中院再次開(kāi)庭審理，再次對(duì)念斌判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。2014年8月22日，福建高院作出終審判決：一、撤銷(xiāo)福州市中級(jí)人民法院（2011）榕刑初字第104號(hào)刑事附帶民事判決。二、上訴人念斌無(wú)罪。三、上訴人念斌不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。[2]
2014年9月，平潭縣公安局已對(duì)念斌重新立案?jìng)刹椤?1月，念斌曾兩次因“犯罪嫌疑人”的身份辦理護(hù)照遭拒。他向福州市人民政府申請(qǐng)行政復(fù)議遭官方拒絕。[3-4]
2014年12月26日上午，念斌已經(jīng)向福建省檢察院提交控告書(shū)。[5]
2015年1月31日，2014年備受關(guān)注的福建念斌案被寫(xiě)入福建省高級(jí)人民法院工作報(bào)告。[6]
2015年2月15日，福州市中級(jí)法院依法對(duì)賠償請(qǐng)求人念斌二審宣告無(wú)罪賠償案作出國(guó)家賠償決定，決定先支付賠償請(qǐng)求人念斌人身自由損害賠償金58.9萬(wàn)元；支付賠償請(qǐng)求人念斌精神損害撫慰金55萬(wàn)元；在侵權(quán)行為影響的范圍內(nèi)為賠償請(qǐng)求人念斌消除影響，恢復(fù)名譽(yù)，賠禮道歉。
關(guān)于福建念斌案的介紹就介紹到這里吧，相信你已經(jīng)尋找到關(guān)于福建平潭念斌案有用的答案了。更多與福建念斌案相關(guān)的信息可以查找下方的相關(guān)文章喔。
